HOME

een terug

BRON Delpher: De Volkskrant 1984-02-08                     ook in MAP

Export van in EG verboden bestrijdingsmiddelen.

Westen dupe verkoop gif aan Derde Wereld

Van onze verslaggever

UTRECHT — De westerse consument begint de gevolgen te merken van de afzet van hier verboden bestrijdingsmiddelen door westerse multinationals in de Derde Wereld. Voedsel uit de ontwikkelingslanden bevat steeds meer restanten van deze middelen. Het is zelfs al voorgekomen dat vis uit Malawi en koffie uit Kenia niet in de EG mocht worden ingevoerd wegens een te hoog gehalte aan pesticiden.

Dit verklaarde de Keniaan Simon Muchiru dinsdag in Utrecht op een persconferentie van Natuur en Milieu. Deze stichting biedt deze week onderdak aan een congres van het Pesticides Action Network (PAN). Het PAN is een bundeling van 250 particuliere organisaties en actiegroepen uit de hele wereld die het nagenoeg ongecontroleerde gebruik van zeer gevaarlijke bestrijdingsmiddelen in de Derde Wereld aan banden wil leggen. Muchiru is in Kenya coördinator van de milieubeweging.

Al geruime tijd is bekend dat de bestrijdingsmiddelen in de ontwikkelingslanden op grote schaal acute vergiftigingen veroorzaken: bij de oprichting van het PAN in Maleisië in 1982 werd dat aantal geschat op 375 duizend gevallen per jaar, waarvan tienduizend met dodelijke afloop. Het Europees Parlement noemde vorig jaar in een resolutie 500 duizend gevallen van vergiftiging, waarvan de helft in de ontwikkelingslanden.

Daar worden op grote schaal bestrijdingsmiddelen gebruikt die in Europa of de VS al lang verboden zijn of strak gereglementeerd zoals DDT, het ontbladeringsmiddel 2,4,5 T en de zogenoemde drins. Het gebruik van die middelen leidde volgens het PAN tot vissterfte in Bangla Desj, besmet voedsel in Thailand en restanten van deze middelen werden teruggevonden in moedermelk en in menselijk vetweefsel in India en Thailand.

Volgens Simon Muchiru moeten ontwikkelingslanden de bestrijdingsmiddelen met schaars buitenlands geld betalen. Dat geld levert vaak niets op, want boeren weten onvoldoende hoe ze dé middelen moeten gebruiken. Als de ene plaag onderdrukt is, steekt de volgende meteen de kop op. Ook zijn er insecten en onkruiden die resistent geworden zijn tegen de middelen. Soms mislukt een oogst geheel omdat een verkeerd middel gebruikt is.

Volgens de coördinator van de Nederlandse PAN-afdeling, ir J. Henselmans, van Natuur en Milieu, is het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de Derde Wereld gevaarlijker dan in het westen, omdat daar meestel geen overheidsorgaan is dat controle uitoefent. Als er al informatie op het etiket staat over de giftigheid, kan die meestal niet gelezen worden omdat niet de taal van het land is gebruikt of de gebruiker niet kan lezen. Beschermende kleding is vaak niet aanwezig of te duur.

De grote chemische bedrijven uit de VS en Europa maken nog steeds op grote schaal middelen die hier niet meer toegelaten zijn. Volgens Muchiru worden in Kenya bestrijdingsmiddelen van zes bedrijven geimporteerd: Dow, Dupont, ICI, Henkei, Monsanto en Shell. In de EG-richtlijnen voor bestrijdingsmiddelen staat vermeld dat de geboden en verboden, die in Europa van kracht zijn, niet gelden voor export buiten de EG. In de resolutie van het Europees Parlement van 1983 is opgenomen, dat de VS het gebruik van  DDT  verboden heeft maar dat sommige Amerikaanse bedrijven dit middel nu in India laten produceren.

Het PAN-congres in Utrecht wil aan het eind van de week met aanbevelingen komen over de manier waarop het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de Derde Wereld beperkt kan worden. De organisatie vindt dat de export van verboden of streng beperkte bestrijdingsmiddelen in principe verboden moet worden. Export zou alleen toegestaan mogen worden als het importland volledig wordt geïnformeerd en uitdrukkelijk om het middel vraagt.

 /  1980-1989  / DIVERSE 1984-02-08

ni/nf