© www.dode-lente.nl



 HOME

Volgende hoofdstuk naar index boek voorgaande hoofdstuk

voorgaande

1990 - 1999 lijst

volgende

een terug

 Boek  DODE LENTE

"Trendbreuk in beleid landbouwgif Secretariaat Meerjarenplan: Bij sanering wel op consequenties letten door Hans Schmit". "Trouw". Meppel, 14-09-1990. Geraadpleegd op Delpher op 02-07-2019, https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010825083:mpeg21:a0208


     BRON en KNIPSEL 1990-09-14




BRON Delpher:  Trouw 1990-09-14  - Deel tekst - volledig in MAP


Trendbreuk in beleid landbouwgif


Secretariaat Meerjarenplan Gewasbescherming:

 ‘Bij sanering wel op consequenties letten’.


door Hans Schmit

DEN HAAG - Het woord 'trendbreuk' ligt ambtenaren van het ministerie van landbouw niet direct voor in de mond.

De landbouwtrein dendert al tijden voort op het spoor van vergroting van opbrengst en produktie en dan zet je de wissel niet zo gemakkelijk om.

 

Toch is het plan om het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de landbouw in tien jaar tijd met meer dan de helft te verminderen, dat minister Braks van landbouw, natuurbeheer en visserij eind augustus naar buiten bracht, niets minder dan een échte trendbreuk. De reacties waren er dan ook naar.


Het voortbestaan van de gehele land- en tuinbouw staat op het spel, riep het Landbouwschap, in het Meerjarenplan gewasbescherming is geen zorgvuldige afweging gemaakt tussen de diverse belangen en de werkgelegenheid komt erdoor in gevaar.

Anderzijds liet de milieubeweging een even voorspelbaar geluid horen: met meer inspanning moet het verbruik van bestrijdingsmiddelen sneller worden verminderd.


[....]

Een belangrijke reden om het verbruik drastisch terug te dringen, vormt de kwaliteit van het milieu. Zo worden in het bovenste grondwater een twintigtal bestrijdingsmiddelen aangetroffen, waarvan er tien ook in het diepe grondwater (de voornaamste bron van drinkwater) worden aangetroffen in concentraties die hoger zijn dan de norm voor drinkwater. Wanneer met onmiddellijke ingang een eind aan het gebruik van alle bestrijdingsmiddelen wordt gemaakt, kan het nog decennia lang duren voordat aan de vervuiling van het diepe grondwater een eind komt.


Zonder ook maar iets aan de onwenselijkheid van deze situatie te willen afdoen, brengt Baerselman ook hier een nuance aan. „Het probleem van bestrijdingsmiddelen is in vergelijking met het mestprobleem en de uitspoeling van nitraat en fosfaat naar het oppervlakte- en grondwater, maar peanuts.”


Naast het milieu zijn er nog andere redenen tot ingrijpen. Landbouwkundige bijvoorbeeld. Dortland: „Sommige middelen zijn gewoon schadelijk voor gewassen. Ziekteverwekkers en plaagorganismen bouwen voorts weerstand op tegen middelen en groepen van middelen waarvoor ze uiteindelijk ongevoelig worden. Bij bodemontsmetting breken micro-organismen de middelen in toenemende mate versneld af: ze gebruiken het ontsmettingsmiddel als voedingsbron. En vergeet de kwaliteit van het eindprodukt niet; consumenten staan steeds kritischer tegenover het gebruik van bestrijdingsmiddelen.”

[....]

Gesaneerd

Er moeten ook bestrijdingsmiddelen worden gesaneerd: de gevaarlijkste zullen worden verboden, terwijl ook het aantal toepassingen van een middel kan worden beperkt of aan strenge voorwaarden kan worden gebonden. Van de 320 bestrijdingsmiddelen die op de Nederlandse markt zijn toegelaten, zijn er 220 beoordeeld op verschillende (milieu)criteria. Voorlopig komen 76 middelen in aanmerking om met voorrang te worden gesaneerd.


Over de vraag hoe en op welke termijn wordt gesaneerd, zullen het komende jaar nog pittige discussies tussen de ministeries van landbouw en die van milieubeheer worden gevoerd. Want de meningsverschillen zijn groot. Milieubeheer doet het liefst snel zo veel mogelijk stoffen in de ban, Landbouw daarentegen wil een genuanceerder beleid.

 [....]

Baerselman: „Je moet oppassen dat je geen situatie schept die niet te handhaven is. Je moet de schroeven niet te ver aandraaien, want dan krijg je een tweede visserij-affaire. Je moet het agrarisch bedrijfsleven tijd èn duidelijkheid geven én ze geen valbijlen boven het hoofd hangen, zoals het ministerie van milieubeheer doet. Met het rammelende stoffenbeleid, dat teveel op modellen in plaats van de werkelijkheid berust, is het onverantwoord bezig en ondermijnt het de trendbreuk die noodzakelijk is.”


Volledige tekst in onderstaande knipsels en in  MAP-LANDBOUWGIF....

Naar knipsel

en bron

     BRON en KNIPSEL 1990-08-29

Eerder verschenen Presentatie MEERJARENPLAN GEWASBESCHERMING


"'Gebruik landbouwgif halveren'". "Trouw". Meppel, 29-08-1990. Geraadpleegd op Delpher op 06-07-2019, https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ABCDDD:010825121:mpeg21:a0065


Zie ook knipsel onderaan


Trouw 1990-08-29

Presentatie

Meerjarenplan

Gewasbescherming

 


 /  1990-1999  / DIVERSE 1990-09-14

in/fo